中新網(wǎng)無(wú)錫2月7日電 (記者 孫權(quán))在寄送貴重物品時(shí)，很多人會(huì)選擇“快遞保價(jià)”，這項(xiàng)原本是快遞公司保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的服務(wù)，在現(xiàn)實(shí)生活中卻被不法分子當(dāng)成了不正當(dāng)牟利的手段。記者7日從無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院獲悉，在該院審理的一起案件中，三名男子劉某、張某、繆某利用快遞的保價(jià)服務(wù)，謊稱物品破損，以此為由對(duì)快遞公司進(jìn)行詐騙。目前，這三人均受到了法律的制裁。

　　此前，劉某偶爾在QQ群內(nèi)學(xué)到了一套“快速賺錢技術(shù)”：利用物流保價(jià)理賠的漏洞，保高價(jià)郵寄易損壞物品，等收到快遞后故意打碎，然后聲稱是物流運(yùn)輸過(guò)程中被損壞，找快遞公司理賠，以此來(lái)“賺快錢”。

　　發(fā)現(xiàn)“商機(jī)”后的劉某找到了同樣想發(fā)財(cái)?shù)膹埬澈涂娔?，聊起了這條“發(fā)財(cái)捷徑”。聽(tīng)完劉某的講述，張某和繆某決定一同參與詐騙。

　　在具體實(shí)施詐騙的過(guò)程中，劉某先從某團(tuán)購(gòu)平臺(tái)花幾十元購(gòu)買了6瓶廉價(jià)紅酒及裝紅酒的木盒，通過(guò)精心包裝后，劉某、張某、繆某各自下單寄送。他們?cè)谔顚懣爝f單時(shí)，物品署名“紅酒，價(jià)值5000余元”，保價(jià)6000元。其中，張某將紅酒寄給了繆某，繆某利用快遞未當(dāng)面簽收的漏洞，在拿到快遞后，將紅酒打碎，再把碎片放進(jìn)盒子里，讓紅酒漬留在盒子上，偽裝出運(yùn)輸途中紅酒破損的樣子，然后拍照傳給張某。張某取得照片、視頻等“證據(jù)”資料后，上傳至快遞APP進(jìn)行理賠。

　　快遞公司收到理賠要求后，聯(lián)系張某請(qǐng)其提供紅酒發(fā)票，沒(méi)有發(fā)票的張某又通過(guò)網(wǎng)購(gòu)的方式，買了一張5000元的假發(fā)票作為憑證。*終，經(jīng)過(guò)與快遞公司的協(xié)商，張某獲得了4500元的賠償金。另一邊，劉某亦通過(guò)此方式“理賠”成功。

　　在收獲了*筆“不義之財(cái)”之后，劉某、張某、繆某三人如法炮制，多次提起理賠訴求?？爝f公司在發(fā)現(xiàn)紅酒等貴重物品理賠數(shù)據(jù)異樣后開(kāi)始調(diào)查。部分快遞員反映，收取和寄送包裹時(shí)完好無(wú)損，快遞底部也未有紅酒漬流出，更沒(méi)聞到酒味。快遞公司認(rèn)為其中有貓膩，果斷報(bào)警。警方及時(shí)介入，并在查清事實(shí)后迅速將劉某、張某和繆某抓捕。

　　惠山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某等人以非法占有為目的，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。依法判處被告人張某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元；判處被告人劉某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元；判處被告人繆某拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

　　“他們利用寄收快遞的服務(wù)漏洞，將低價(jià)物品選擇保價(jià)服務(wù)寄送后并損毀，以‘賺取’不菲的賠償金，殊不知這種行為已經(jīng)觸犯了法律。”辦案法官提醒：消費(fèi)者切莫抱有僥幸心理，利用快遞規(guī)則漏洞去“薅羊毛”。同時(shí)，快遞公司也應(yīng)注重加強(qiáng)類似詐騙犯罪防范，強(qiáng)化公司管理和補(bǔ)缺制度漏洞，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，找出可疑運(yùn)單，進(jìn)行重點(diǎn)防范；貴重物品運(yùn)輸應(yīng)做好客戶身份核實(shí)和督促完善面簽手續(xù)，以防不法分子有機(jī)可乘；辦理索賠流程時(shí)，重視客戶身份信息登記和相關(guān)證據(jù)留底，遭遇詐騙時(shí)應(yīng)*時(shí)間報(bào)警并提供相關(guān)線索。(完)

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！